ISLAMIA, que es la llave del Golfo

Nada más y nada menos que un editorial del Diario de Las Américas presenta la oposición de los conceptos de embargo y bloqueo. El editorialista les indica a sus lectores lo que deben pensar al respecto. El texto es oportunamente sospechoso ante las fundamentadas denuncias de Cuba y la predecible votación que las Naciones Unidas efectuarán nuevamente a favor de poner fin al bloqueo. Así dice: “Hay que insistir sin duda alguna en la necesidad de demostrar que con respecto a Cuba, el gobierno de los Estados Unidos de América no ha impuesto ningún bloqueo.”

Sintomáticamente, un día antes de la conferencia de prensa en La Habana del canciller cubano Felipe Pérez Roque, donde denuncia que el bloqueo ha costado a la isla 89 000 millones de dólares, Carlos Gutiérrez, secretario de Comercio norteamericano en el centro de investigación conservador The Heritage Foundation, en Washington señaló que "el embargo ha sido exitoso" y aseguró que la medida bloqueó recursos a Fidel Castro, que hubiesen sido utilizados para financiar guerrillas alrededor del mundo y fomentar el "antiamericanismo." El alto funcionario también afirmó que el presidente George W. Bush "no cambiará esa política" respecto a la Isla. "La pregunta no es cuándo va a cambiar la política estadounidense hacia Cuba sino cuándo Cuba va a cambiar de política".

De eso se trata en efecto, de que cambie, de destruir a la Revolución cubana, pues casi 50 años de bloqueo y una política invariable de Estados Unidos respecto a Cuba indican que todo ha sido por derrocar el proceso revolucionario cubano cuando desde los albores de la nueva propuesta social para Cuba, decretaron un bloqueo económico, comercial y financiero, un acto de “guerra económica”, como dijera el ex Secretario de Estado, Christian Herter, según documentos que Washington mantuvo en secreto hasta 1991. Ello sin mencionar el terrorismo armado.

Por sencillo respeto a los hechos probados y documentados bastaría señalar que es abrumadoramente demostrable que lo que existe contra Cuba es una guerra económica y un bloqueo con intenciones aviesas. Un análisis del Departamento de Estado ofrece confirmación explícita de la política del bloqueo. Fechado el 6 de abril de 1960 y aprobado con la firma del Secretario de Estado Asistente, Roy Rubottom, el documento sostiene que: “La mayoría de los cubanos apoyan a Castro. El único medio posible de alienar el apoyo interno es a través del descontento y el desaliento basado en la insatisfacción y las dificultades económicas". Y el texto a los congresistas proseguía diciendo que deben poner en práctica rápidamente todos los medios posibles para debilitar la vida económica de Cuba. Esto deberá ser el resultado de una decisión positiva que de lugar a una línea de acción, al tiempo que de la manera más hábil y discreta posible, se avance al máximo al negar dinero y suministros a Cuba, para disminuir el salario en dinero y el salario real, con el objetivo de provocar hambre, desesperación y derrocar al gobierno”.

Provocar el hambre, la desesperación y el derrocamiento del gobierno ¿se le podrá llamar embargo a eso?. Las sucesivas administraciones norteamericanas llaman al bloqueo como "embargo" para no reconocer que aplican medidas de tiempo de guerra contra el pueblo de Cuba. El bloqueo a Cuba es, y sin engaños por el término, un genocidio, que el pueblo cubano se ha encargado de dejar en “intento” porque la Revolución existe, sobrevive y frente a los pronósticos de su propaganda o de los que le hacen el juego, no sucumbirá, puesto que a ese pueblo cubano le asisten todas las razones para saber que de Estados Unidos no puede esperar nada más que no sea el saqueo despiadado de todo lo que tenga valor en su tierra. Por si fuera poco, los mafiosos de Miami nunca se han escondido para decir qué es lo que quieren en Cuba y Bush los ha complacido sobradamente con las medidas y leyes dictadas al respecto.

Cifras, documentos, vivencias de cubanos de la Isla hicieron que Felipe Pérez Roque haya calificado el bloqueo como “esquizofrenia” del gobierno norteamericano. Pero, ese gobierno insiste en que no hay bloqueo. El editorial del Diario de Las América lo confirma de la siguiente manera:

• Si hubiese un bloqueo estadounidense en torno a la isla de Cuba a esa isla no podría llegar nada de ninguna parte del mundo salvo que hubiese un enfrentamiento naval
• La dictadura de Cuba puede obtener todos los productos que quiera de una enorme cantidad de países
• La dictadura de Cuba puede obtener todos los productos que quiera de una enorme cantidad de países
• Lo que falta en Cuba en materia de cosas importadas es porque el sistema marxista-leninista fundamentalmente produce miseria.
• Lo que el gobierno importa en la actualidad es para satisfacer las necesidades del turismo y de los que controlan el poder público
• No es lógico, no es normal, pues, que se hable de bloqueo, una medida absolutamente inexistente de parte de los Estados Unidos con respecto a Cuba

¿Tales argumentos sin argumentos provienen de una necedad calenturienta?. Tal como en sus inicios hoy, el bloqueo pretendió la asfixia de los cubanos, su genocidio, también pretendía hacerlo “de la manera más hábil y discreta posible”. Los años de resistencia quitaron la hojita de parra a la discreción. Cada vez se suma alguien más, incluso dentro de los Estados Unidos, que entiende el asunto. La comunidad de naciones en una progresión incuestionable ha votado una resolución titulada: “Necesidad de poner fin al bloqueo económico, comercial y financiero por los Estados Unidos de América contra Cuba.” El documento, que ya fue circulado en la ONU, se considerará y votará el próximo 30 de octubre y será la decimosexta ocasión ininterrumpidamente desde 1992, en que Naciones Unidas analizará la demanda y el derecho de la Isla.

El año pasado la Asamblea General le asestó una contundente derrota al bloqueo, cuando 183 naciones votaron a favor de su eliminación. El hecho es para los cubanos, una vez más la confirmación de su justeza, pero también la incuestionable realidad de que todo se decide definitivamente en Cuba. Si solo pensáramos en el imaginario colectivo de los cubanos residentes en la Isla respecto al tema del bloqueo, veríamos que es un punto de conexión formado a partir de las coincidencias valorativas de las personas y propone parámetros de actuación, dando lugar a un espacio común y a un consenso en torno a un mismo objeto o asunto. Esto es suficiente para concluir que el bloqueo, actuante y vigente, no es ni con mucho ni una victoria ni un éxito de la política imperial.

Se avizoran tiempos muy difíciles en el mundo y los cubanos no serán ajenos a ellos, sin embargo, la fabulosa resistencia de la familia cubana, como la definiera una vez Lezama Lima, está en pie y camina hacia mejorar y perfeccionar todo lo que la sociedad actual va demandando. La Revolución cubana tiene una obra hecha y por hacer, que todo el dinero y la hostilidad norteamericana no podrán borrar de un plumazo. Como prueba inequívoca de lo hondo que eso caló en la conciencia nacional cubana y marcará su destino, cada día es un testimonio, pero son ilustrativas las palabras de una cubana recogidas en uno los siete capítulos editados en DVD por el Instituto Cubano del Arte e Industria Cinematográfica (ICAIC) sobre la Revolución cubana: Aunque sea con una papa caliente y un boniato caliente, estoy con Fidel, hasta los días de mi vida.

Se podrá contabilizar los daños que el bloqueo ha causado a Cuba, los norteamericanos podrán también hacerlo para saber cuánto gastaron o malversaron para imponerlo, pero lo que nadie podrá decir es cuánto hubo de sacrificio y sufrimiento por parte de la gente cubana y cuánto serán capaces de defenderse y ese valor moral anticipa derrota para el imperio, desde las votaciones en la Asamblea General de las Naciones Unidas hasta la difícil cotidianidad a la cual el editorialista del Diario de Las América trata de imponer, carente de argumentos, que se le llame embargo. Si quiere mentir, llámele al bloqueo, embargo.