Norelys Morales Aguilera

“Es ya muy tarde para que McCain gane, pero no es tan tarde para que Obama pierda”, ha dicho Mickey Edwards, profesor de Princeton y ex congresista republicano. El juego de palabras no carece de sentido ya que salvo los apostadores profesionales que prefieren a Obama, nadie se atreve con certeza a dar la victoria al republicano o al demócrata, considerando que el resto de los aspirantes en el bipartidismo entronizado, están de hecho fuera de alcanzar un triunfo en la contienda por la Casa Blanca.

Los analistas de los sondeos recuerdan que faltando unos días para la elección la ventaja que exhibe Obama es similar a la de G. Bush sobre Al Gore en el 2000. Pero, se recordará que pese al deseo de no llamarlo por su nombre, hubo fraude en esa elección, la crisis económica no había entrado en la alta escala de hoy, el déficit fiscal era inferior, el norteamericano promedio no sentía tan amenazada su economía y no era un negro el contrincante republicano, entre otros factores.

De todos modos, la crisis económica podría desplazar cualquier otro tópico. Siguen habiendo informes negativos al respecto, por ejemplo, el llamado Índice de Confianza del Consumidor llegó al nivel más bajo de la historia desde que se empezó a registrar este indicador en 1967. El panorama de las bolsas no es nada alentador, la economía real se ralentiza, y continúan los anuncios de despidos masivos en empresas, entre otros hechos.

“Luego de 21 meses y 3 debates, el senador McCain todavía no ha sido capaz de decirle al pueblo una cosa sencilla que lo diferencie de George W. Bush”, declaró Obama. Sin embargo, él y McCain sostienen la ambición de mantener la hegemonía de Estados Unidos y lo tendrán que hacer por la fuerza. Por lo cual, el nuevo presidente llevará el fermento de la hegemonía imperial.

El Economista Jefe de INTI-Economía Industrial- de Buenos Aires, Javier A. González, declaró a esta articulista, que de ganar Obama ¨estará más cerca de Kennedy que de Roosvelt y el New Deal. La agresividad del imperialismo yanqui se incrementará en Medio Oriente, Afganistán y la presión sobre latinoamerica también. EE.UU no aceptará pacíficamente un reordenamiento de las relaciones de fuerzas con las aristocracias financieras de Europa, Japón, y con China y Rusia, de forma pacífica.¨

En el mundo groseramente hambreado padecido hoy y su propio país ante la recesión, insultan los gastos de la campaña presidencial en Estados Unidos. Un estudio del grupo Center For Responsive Politics, reveló que las elecciones costarán cinco mil 300 millones de dólares, las más caras en la historia de ese país. Afirmó, además que superarán en 27% los gastos de los comicios del 2004.

En el despilfarro los que más ganan son los medios y en especial la televisión. Ellos se encargaron de enterrar en el silencio y la omisión el fraude del 2000 y hoy replican los sondeos de todo tipo, dando la ventaja a Obama. Tal pareciera que la inmensa mayoría del pueblo norteamericano va a decidir la elección, pero no. Las personas van a las urnas y votan por su candidato. En cambio, los que formalmente eligen al presidente son los “electores”.

Hay un total de 538 personas designadas electores en Estados Unidos. Cada estado tiene derecho a un número determinado de ellos según la cantidad de diputados que a ese estado le corresponda en el Congreso. ¡538 mortales decidirán al individuo que conduzca los destinos de la nación económica y militar más influyente en la tierra!. Uno de los aspirantes será en breve el presidente.

Las cadenas de televisión nacionales y los canales de televisión locales. Cientos de emisoras de televisión están haciendo uso de las ondas radioeléctricas, que son de todos, y colocándose a sí mismas entre los candidatos y el público. El acceso al espacio radioeléctrico público debería ser gratuito para los candidatos políticos, según Democracy Now!.

Bill Buzenberg un especialista consultado por Amy Goodman de esa fuente dijo: “A todas las emisoras locales de televisión a las que voy les pregunto, ‘¿Qué tal les va en los años de elecciones?’ Me responden, ‘Compramos cámaras nuevas, equipos nuevos’. Supone un beneficio enorme para ellos. Los medios comerciales están ganando este año como nunca, y jamás los vas a escuchar cuestionando al sistema que permite que tanto dinero vaya a parar a ellos”.

Las encuestas también forman parte del sistema electoral norteamericano y se sabe que algunas manipulaciones no les son ajenas. Sin embargo hay firmas reconocidas en el tópico. Entre ellas Gallup y Hotline, que en la más reciente realizada en octubre, registró que 49% de los electores votarían por Obama y 43% por McCain. El sondeo enfatiza: “La mayoría de los electores admite que el día de las elecciones votará a favor de la mejor propuesta para solucionar la crisis económica”.

La televisora CNN realizó la llamada “encuestas de encuestas”, que promedió los resultados de una docena de sondeos realizados por otros medios de comunicación entre el 16 y el 20 de octubre. Según ésta, 51% de los estadounidenses votaría por Obama y 42% por McCain. Un 7% se declaro como “indeciso”.

El diario The Wall Street Journal –cuyos editoriales han apoyado a McCain– realizó la semana pasada un sondeo conjunto con la cadena de televisión NBC. Los resultados: Obama, 52%, McCain 42%. El reporte de este muestreo apuntó: “La candidatura de Obama ha alcanzado un nivel de comodidad entre los electores debido a sus propuestas para resolver la crisis económica”.

Si aceptamos las encuestas como medidor, será la crisis económica quien empuje la decisión que tomen los ´electores¨ (538 ) sobre el criterio de los votantes, según dicen.

crisis
Obama
McCain
encuestas
medios